שרת וירטואלי או שרת ייעודי? מה מתאים יותר עבורנו?
- DRP Services
- 8 במרץ 2016
- זמן קריאה 3 דקות

כשיזמים, חברות, ארגונים או לקוחות פרטיים מתחילים בפיתוח מיזם אינטרנטי חדשני, הם לא בהכרח יודעים לצפות מה יהיו צרכי האחסון שלהם. במקרים רבים, אותם לקוחות פונים אל חברות האחסון ובוחרים בפתרון שמוצע להם על בסיס המחיר.
כדי לפשט מעט את הנושא, החלטתי לעשות סדר ולכתוב מדריך קצרצר עבור כל אותם "לקוחות מבולבלים" ולנסות לסייע להם לבחור את הפתרון המתאים ביותר עבורם.
ראשית, רצוי שנתחיל ממושגי היסוד, מהו בעצם שרת ייעודי?
שרת ייעודי הוא למעשה אחת מהאופציות לשירות המתבסס על אירוח שרתים, ומשמעותו היא השכרת שרת או רכישה פיזית של שרת אינטרנט וקישורו לרשת האינטרנט, בתוך חוות שרתים. אז עבור אילו לקוחות מתאימה יותר רכישה על פני השכרה? התשובה היא די פשוטה, שזה פועל יוצא של הבנה והכרה מעמיקה בהתפתחות הצרכים העתידיים.
נדבך נוסף אותו רצוי לקחת בחשבון, הוא שמרבית חברות האחסון מספקות אפשרות לרכוש או להשכיר שרת ייעודי בניהול עצמי או מנוהל, כלומר בעבור שירותי SYSTEM ADMINISTRATION - ניהול מערכת ההפעלה,בקרה וניטור, רישיונות, התקנות יישומים, פתרונות אבטחה וגישה לשרתים, הרחבת אחריות לחומרה ושירותי גיבוי נתונים יגבה תשלום נוסף.
למי מתאים שרת ייעודי ?
שרתים ייעודיים נועדו לשרת סוגים מגוונים של לקוחות, כך שאם לפחות אחד מהסעיפים הבאים מתאים לזהות שלכם, בהחלט כדי לכם לשקול לבחור בשרת ייעודי
מיזמים / פעילויות אשר מצריכים רמת אבטחה גבוהה במיוחד, שלא ניתן לקבל בשרת וירטואלי
מיזמים בעלי נפח פעילות רחב מאוד ברשת, שדורשים משאבים משמעותיים ומחייבים שרת פרטי
מערכות מורכבות שדורשות גישה לכל רכיבי הניהול של השרת
כעת, אחרי שמנינו את היתרונות שקיימים בשרת ייעודי, נרחיב מעט גם על שרת וירטואלי, רגע אז מה זה בעצם?
שרת וירטואלי הוא למעשה שרת יעודי, שעליו התקין נותן השירות מערכת וירטואליזציה. ייעודה של מערכת זו הוא לחלק את השרת למספר שרתים, ולספק בו זמנית שירות למספר לקוחות. חשוב לציין, שמרבית נותני השירות מקפידים לא לעשות שימושים אחרים בשרת שמחזיק את מערכת הוירטואליזציה, זאת על מנת לא להזיק למערכת הוירטואליזציה. עם זאת, רצוי לוודא מול נותן השירות כי זה אכן מיושם גם אצלו.
לרוב מקבל הלקוח גישת RDP (שליטה מרחוק בשרתי וירטואלי Windows) או גישת SSH עבור שרותי וירטואלי לינוקס. כמו כן, נותני שירות מסויימים מציעים אפשרות לקבל גישה מלאה לביצוע הפעלה מחודשת (ריסטארט) של השרת הוירטואלי, כמו גם כיבוי מלא, הדלקה ועוד.
למעשה, לשרת הוירטואלי ישנם יתרונות רבים, אך העיקרי שבהם הוא ניצול מירבי של יכולות השרת וכמובן חסכון עצום בעלויות האיחסון. אפשרות הוירטואליזציה מאפשרת לדוג' לנצל את העובדה שהעומס על כל שרת משתנה בשעות, כך שניתן לחסוך עלויות ולוותר על רכישה של מספר שרתים ייעודים.
אילו עוד יתרונות קיימים בשרת וירטואלי על פני שרת ייעודי?
גמישות - שרת וירטואלי מציע גמישות גם בכל הקשור לרכיבי החומרה, כאשר ניתן להתחיל בחבילה קטנה שאמורה להספיק בזמן הפיתוח ולכשיושלם הפיתוח - יוגדלו גם המשאבים הדרושים על מנת להתמודד עם העומסים הצפויים. בשרת וירטואלי ניתן להגדיל, להקטין ולשנות את רכיבי החומרה בלחיצת כפתור, כך שאם כמות העומסים תדרוש מכם להגדיל את מהירות המעבדים, כמות הזכרון או נפח הכונן הקשיח, יהיה ניתן לבצע זאת באופן מיידי.
עלויות - מי מאיתנו לא לוקח בחשבון את נושא העלויות? בטח כשמדובר במיזם חדשני שנלוות אליו הוצאות רבות. מיותר לציין, שעלויות שרת וירטואלי נמוכות באופן משמעותי משרת יעודי ומתאימה ללקוחות שאינם יודעים להעריך את צרכי האחסון שלהם. כאמור, היתרון הברור של שרת וירטואלי הוא בכך שניתן להתחיל משרת בסיסי בעלות של כ-100 ש"ח לחודש ובכך לחסוך עלויות של רכישת שרת ייעודי בעלות של מעל 10,000 ש"ח, כאשר לא ברור האם העסק ינצל ויכסה את העלויות הללו.
ב. השכרה - יתרון נוסף בשרת וירטואלי הוא בכך שניתן בקלות להשכירו על בסיס חודשי וללא כל התחייבות, זאת בשונה משרת ייעודי עליו תאלצו להתחייב ולהיות תלויים במלאים.
3. אספקה - החלטתם לבחור בשרת וירטואלי? תשמחו לגלות שהאספקה היא ברמה כמעט מיידית וכל שעל נותן השירות לבצע יהיה לבצע את ההתקנות הנדרשות ובסיומן תוכלו לגשת לשרת. אספקת שרת ייעודי לעומת זאת יכולה להתעכב במספר ימים ובפעמים רבות באספקתו מהיבואן.
מה החסרונות בשרת וירטואלי לעומת שרת ייעודי?
ביצועים - רבים מהלקוחות נוטים להתרשם קודם כל מהמחיר, זאת מבלי לוודא עד כמה אותם שרתים עמוסים. התוצאה היא שכאשר קונים שרת וירטואלי רק על בסיס מחיר, הביצועים לא בהכרח יהיו אופטימליים.
הביצועים של שרת וירטואלי אמנם אמורים להיות זהים לשרת יעודי בעל אותם נתונים, אך לא תמיד זה קורה בפועל. הסיבה היא שישנם מערכות וירטואליזציה פחות הוגנות, שמאפשרות לבצע מכירות יתר, מה שמביא לכך שהביצועים נפגמים.
ברוב המקרים, כאשר תשכרו שרת וירטואלי מנותני שירות רק על בסיס מחיר, יתכן מאוד שבתחילת הדרך הכל יתפקד בצורה טובה מאוד, אך ככל שיעבור הזמן ויתווספו לקוחות נוספים, הביצועים יפגעו ותחוו איטיות מתסכלת.
שיתוף משאבים - חסרון נוסף בשרת וירטואלי הוא שתמיד קיים סיכוי (אמנם די נדיר) שבו תקיעה של שרת בודד, תוקעת את כל השרתים השכנים. מקרים כאלה עשויים להתרחש, כאשר אין מגבלה על כלי מסויים. לצורך העניין, במקרה שנותן השירות יעשה שימוש במערכת וירטואליזציה שבה הכונן הקשיח הוא ללא מגבלה, כך שכל שרת יהיה רשאי לכתוב ולקרוא מהכונן הקשיח במהירות מקסימלית, והתוצאה היא שייווצר צוואר בקבוק לשאר השרתים.
댓글